GLOBALIZACIÓN LIBERAL Y CORONAVIRUS

Las epidemias son viejas compañeras de la historia humana. Todas fueron el resultado de la globalización. En el pasado los seres humanos siempre se han movido y han transportado con ellos desde un lugar a otro los microbios que en ellos habían sobrevivido. Conocemos el terrible impacto de las enfermedades transportadas por los conquistadores al mundo de los indígenas americanos.

Se estima que las primeras epidemias importantes son el resultado de la promiscuidad con animales domesticados. Sabemos que, de 2.500 virus capaces de matar humanos, 1.400 provienen de animales. Estos son ahora aquellos que han sido expulsados ​​de sus hábitats naturales por la extensión de la presencia humana.

Hoy, las prolongaciones de la crisis del coronavirus en la economía mundial están arrojando una luz muy cruda sobre la globalización liberal bajo la influencia de los mercados financieros. En Europa se identifican serias tendencias en varios sectores industriales claves. Estamos presenciando una reducción cada vez más significativa en las existencias de repuestos o elementos esenciales para cierta fabricación. La epidemia hace resurgir los excesos más graves de una globalización liberal que se designó hace poco tiempo como un método sin atractivo, pero un medio esencial para fomentar el crecimiento y el desarrollo del mundo.

Muchos sectores se ven afectados. Pero tres están en proporciones que los llevan al borde de un umbral de alerta: el automóvil, la electrónica y los productos farmacéuticos. La «ruptura de las cadenas de producción» con China o (y) el Lejano Oriente constituye una desventaja cada vez más importante. Empuja a la industria automotriz y sus grupos de equipos en Europa a dificultades. Como en Alemania, donde decenas de miles de empleados fueron empujados hacia el desempleo técnico.

Se debe saber que antes de instalarse en un vehículo, una parte esencial del motor, el compartimento de pasajeros o la carrocería pueden haber dado la vuelta al mundo. La búsqueda frenética de salarios y costos sociales más bajos, combinada con el desarrollo de transporte de bajo costo ha contribuido en gran medida a este tipo de organización de producción. Esto es el origen de parte de las reubicaciones orquestadas en los últimos años en los lugares más rentables por los gurús financieros que conducen los destinos de los grupos industriales más grandes. Ya sea para acceder a un mercado de buena reputación como Estados Unidos o si se trata de externalizar la fabricación en países donde los salarios pueden ser aplastados. Resultado: cuando la producción se ralentiza o incluso se paraliza por el virus, estos grandes organizadores de la globalización liberal, los mercados bursátiles… colapsan.

En electrónica, este tipo de desregulación es aún más sensible. Los componentes de iPhones, por ejemplo, y otros productos electrónicos de consumo se fabrican en China. Sin embargo, el grupo chino Foxconn, que aparece a la cabeza de esta subcontratación para las multinacionales estadounidenses del sector como Apple, se vio fuertemente afectado por la epidemia y tuvo que revisar todas sus producciones a la baja. Al igual que las pantallas para iPhone de Apple fabricadas en Wuhan o alrededor del epicentro global de la enfermedad.

Pero es en la industria farmacéutica donde las consecuencias de la interrupción de las líneas de producción tomaron la dimensión más dramática. Los ingredientes activos de alrededor del 80 al 85% de los medicamentos vendidos en Europa se producen en China, en empresas que estaban al menos parcialmente cerradas porque su personal debía estar protegido contra la propagación del virus. Este desarrollo aumentó el riesgo de una escasez de drogas. Debido a que los principios activos, es decir las moléculas que confieren a los tratamientos sus propiedades terapéuticas esenciales, determinan su efectividad.

Las consecuencias de los dogmas más acordados de la globalización liberal en la organización de la producción de repente salen a la luz. El ministro francés de Economía durante la pandemia, Bruno Le Maire, se arriesgó a admitir que el coronavirus constituiría nada menos que un cambio en el juego, un evento que probablemente cambie el juego del funcionamiento de la globalización. Él señala «la necesidad imperiosa de reubicar un cierto número de actividades». Aboga por la «soberanía económica» de Francia y Europa al avanzar, con respecto al automóvil, la creación de «un Airbus de la ruta». O una revisión de la ortodoxia liberal con dimensiones que son tan vagas como modestas dada la escala de las medidas que se implementarán para realmente reorganizar las producciones mundiales en interés de todos los actores, tanto en el norte como en el sur.

La crisis del coronavirus tiene una doble cara: también conduce a impresionantes acercamientos internacionales especialmente con empresarios chinos en el campo de la salud, la prevención y la investigación para el desarrollo más rápido posible de una vacuna. Podría ser, en el futuro, con la condición de aprender del desastre liberal, un factor de acercamiento y una cooperación mucho más amplia si es necesario para el establecimiento de otra globalización beneficiosa para todos.

La crisis del coronavirus destaca otros problemas fundamentales de salud pública como el tema de las drogas. El capitalismo transforma nuestra salud en una mercancía en todos los aspectos y, por lo tanto, la industria farmacéutica es una de las más rentables del mundo y está controlada por un puñado de laboratorios privados gigantes que persiguen su propia lógica financiera. Para abordar los problemas de salud pública, se debería nacionalizar todo el sector farmacéutico y poner a su disposición los recursos necesarios para la investigación.

A diferencia de la «unidad nacional» que se enfrenta a un riesgo tan significativo de una epidemia cuyo alcance real y peligrosidad aún no se conocen, es hora de denunciar los intentos de capitalización política por parte de los gobiernos, pero también por parte de ciertas corrientes como los partidos de ultraderecha que hacen que la demagogia reaccionaria exija la aplicación de medidas retrógradas que son totalmente ineficaces. Este es también el momento de señalar la naturaleza dañina del sistema capitalista cuya lógica pone en peligro la vida de millones de personas. Por todas estas razones, no podemos confiar en un gobierno o una oposición reaccionaria para proteger nuestra salud.

José María "Pino" Cuesta

Compartir en: